加密 AI 爆發的起點與背景
2024 年 10 月，一款名為 truth terminal 的專案引爆市場，短短三個月內，加密 AI 代理的總市值躍升至 100 億美元以上。這波熱潮不僅帶來瘋狂投機，更讓我們看見了前所未有的實驗形式。
在這個階段，幾乎每週都有全新專案發起「AI 代理代幣」，市值一度被炒作到數千萬美元，但隨即暴跌。加密 AI 框架和 launchpad 層出不窮，被冠以「AI 代理的 L1」頭銜，卻未能落地消費級產品。
這種 .com 時期的重演為後續的反思埋下伏筆：高估想像力，低估技術落地所需的挑戰與時間成本。
第一階段：投機、泡沫與實驗
第一階段從 truth terminal 開始，後續產品如 griffain、Venice、Wayfinder 大肆炒作 ChatGPT 式前端，可執行鏈上操作卻僅停留在 demo 階段。部分團隊提出「自主對沖基金」概念，卻從未交付實際策略。
在這段時期，我們看見過度樂觀的敘事，卻鮮少見到真正解決使用者痛點的方案。大多數專案依賴明星 KOL 和短期熱度，而非紮實的技術實現。
第一階段的教訓
- 不要僅看市值飆升：多數代幣缺乏基本應用場景，市值多為投機行為。
- 切忌過度依賴 Demo：Demo 好看不代表可用，許多前端在真實環境中執行交易時失敗。
例如某團隊在宣傳時標榜「零延遲下單」，卻忽略模型在鏈上上下文的準確度，最終用戶體驗不如直接透過傳統 UI。
第二階段：市值崩跌與團隊停滯
2025 年 2 月至 4 月，TRUMP 等大型加密專案吸走流動性，使大多數 AI 代理代幣市值縮水 50% 至 90%。同時，許多團隊開發進度明顯放緩，甚至停擺。
調查顯示，超過九成團隊因為代幣激勵不足或資金枯竭，停止技術迭代。而社群則因期待落空而流失，期望與現實之間的鴻溝進一步擴大。
第二階段的深度反思
- 代幣激勵機制要與技術進度掛鉤，避免「空氣幣」現象。
- 社群管理需維持合理期望，過度炒作只會加深失望。
錯誤示例一：某加密 AI 專案在社群中不斷承諾「月內上線」，卻因未做好資料管道整合，遲遲無法 Demo，導致社群惡化。
錯誤示例二：有團隊忽略安全測試，直接在主網進行測試，結果引發資金風險，損失慘重。
Solana AI 駭客松的實戰總結
作為 Solana AI 駭客松的組織者，SendAI 團隊交付了首個開源加密多點控制協定 (MCP) 伺服器，並將整個代理套件模組化，從最初整合 11 個應用擴展到 50 多個協定。
儘管代幣價格下跌破壞了市場信心，我們仍看見了基礎設施的價值：一旦完成去中心化、模組化和跨協定整合，就能在未來重啟浪潮時提供彈性支撐。
當前 Crypto x AI 代理的現狀
如今，聊天前端無法正常運作，許多專案在生產環境中失敗，模型缺乏足夠的上下文關聯，執行速度遠不及傳統 UI。
開源框架未能形成平台效應，缺乏盈利模式和價值累積，Token 發行平台多為 Memecoin 複製，難以與消費級應用對接。
未來 6-12 個月的發展趨勢
- 基礎設施優先：去中心化認證、多點控制、跨鏈橋將獲得更多關注。
- 垂直場景落地：金融衍生品、DeFi 自動化策略、NFT 交互代理將成為首批突破口。
- 合規與安全：面向機構的安全審計和合規產品需求激增。
建議你在觀察專案時，重點關注其是否有可複用的 SDK、明確的商業模式與安全審計報告。
一年後的長期展望與策略
展望一年後，真正留存的專案將是那些完成了去中心化基礎、具備持續收入模式和穩定社群成員的團隊。它們會從試驗階段走向量產，並應用在實際金融或商業場景中。
保守也能活得久：不要追逐短期代幣翻倍，而要關注專案的核心價值、用戶增長和長期研發投入。
最後，提醒你：市場往往低估「基礎」的重要性。當下一波浪潮來臨時，基礎設施優秀且合規到位的專案將成為領頭羊。
邀請連結: https://www.okx.com/join?channelId=16662481
